看到一些说法AI绘画取代人类绘画...
发布时间 :2023-12-15 18:11:36
看到一些说法AI绘画取代人类绘画,还有类似机器人最终灭绝人类的电影,感觉其实本质是一种人类的自恋。
我们人体人脑是自然的“神”精密创造,而AI绘画是人类造的一种工具,我们身体细胞和大脑有那么多未知之处,自然界的谜题解开一个马上又会发现更多新的难题,疾病和病毒,无穷尽,自然的大手永远是高妙于人的。
而艺术区别于其他门类,其实最打动人的部分就是来自我们脑中神秘的不可言说、自己都不可控的部分,很多信息无法语言承载,所以你无法写成明确的指令,也无法通过他人的二手数据去计算复制,创作是“神”借我们人类这个“工具”在传达信息,很多信息是忘我的、不自知的流淌出来的,你一旦有意识的刻意明确去传达,“它”就逃走了。AI中动人的部分,也是源于被当作素材的人类作品和背后操作的人脑,它自己只是工具。宇宙中90%是我们不可知的暗物质,更不用说人脑未开发的部分,AI本质也是人类对“神”的拙劣模仿,觉得我们人造的东西会超越自然,一种人类的自大。
报告这里有个吃货
但是人类从来都很擅长制造出能杀死自己的东西
虢子楷sheep
能杀人的东西太多了,但人造的东西主动有意识毁灭人类这是两回事
的美怪ytuaebylgu
AI代替不了人的创造力。
徐勇锋锋锋
ai能干倒大多数人类,干不倒精英
我藏好了r
喜欢这个观点
猫尾巴maoweiba
灭绝人类不需要懂绘画也行,艺术也许是人这种灵与肉的有机结合体为自己保留的一份独特和尊严
月海沫
是的。AI得有自我意识才能创造属于他的作品,然而有意识的AI如果能被创造,那么人类也是如此。
庄周扑蝴蝶
AI代替不了绘画,就像电脑代替不了人脑![[丰收了]](https://face.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/f2/2022_harvest_org.png)
该用户不在五行中
很简单就是没有共鸣 ai画的画给同类的ai欣赏才有共鸣 人的艺术只能人创造
naked_luSnTch
一般赋有创造性的职业不会被取代(至少在平均线以上的创造者不会),首当其冲的是一些和数据打交道的职业,比如会计广告投放,如果这类从业者要提高自己的竞争力应该往复合职业方向发展
白昼观星x
某种角度上说,ai替代了普通人,普通人也就没必要存在了
,工业革命之后工业普及的国家人口有减少吗?
AAB式爱好者
或许ai于人,就是人于“天神”
linduooo
AI应该是我们的工具。而不是指挥棒
是云别
确实,每次都在制造恐慌,感觉就和那种在别的生物身上看到人性的恐怖谷效应一样