关于男子订婚后被告强奸一审被判3年这类案子其实很简单，问题就是各地的执法标准不一样。首先就是大家要知道我们国家目前所谓的“抓痛脚”是怎么回事。简单说就是男女双方中，女方只同意发生“边缘性性行为”，结果男方最后和女方发生了性行为，女方借此要求男方做出财务上的补偿。

这里面最经典的案例是发生在江苏的公公儿媳强奸案。简单说就是儿媳结婚了之后，去找公公，说要和公公发生边缘性的性行为，结果公公没忍住，和儿媳发生了实质性的性行为。儿媳就借此去报案，说被公公强奸了。她的目的是借助强奸案离婚，吞没男方家给的彩礼。

单纯只看这一个案子，确实是强奸。但是这个案子警方执法选了另一种方案，就是把女方先前的多次婚姻结合起来看，把女方抓了。

简单说就是女方背后是有智囊团队的。他们先是找男方要彩礼，然后正式登记结婚。登记后想办法激怒男方，让男方实行暴力行为。最后就是作为家暴受害者离婚拿走彩礼。但是遇到这个案子中的男方脾气特别好，怎么弄都不打女方。所以女方就想办法找男方的爹，来了这么一出，想要离婚拿走彩礼。

这种案件在民间都是烂大街的流程，只是新闻报导少，所以大家不知道。第一次看见还觉得很新奇。

类似这样的婚姻案件民间非常常见。女方有的时候“抓痛脚”更多是为了在婚姻财产争议中获得优势。而大家看见的订婚强奸案，双方也是真想结婚。在办案民警的录音被记者公布之后，事情也是很简单清晰了。

双方的核心争议是男方是给彩礼但是不愿意给房产加名，女方是要彩礼又要房产加名。双方发生性关系的流程也是民间极其常见的“抓痛脚”的流程。女方在报案强奸的同时，也是要和男方结婚的。毕竟是结婚了，才能拿到房产加名。

警方这边也是按照一般的情况，帮女方一把。和男方这边沟通就是男方这边给女方做个房产加名，把房子产权送给女方一半，照常结婚就可以了。唯一出现的变数就是警方埋怨的男方的姐姐。男方姐姐坚持不肯给女方做房产加名，导致这个案子被当作强奸送上去了。

一旦开始流程了，那么就停不住了。一般来讲，案子肯定是要办的。

这个和大家在书本上学习的东西不一样。民间很多所谓的强奸案件，背后都是钱。而且都是非常大额度的财产争议。什么公公儿媳，婆婆女婿间的强奸案，最后本质都是那点婚姻财产。

你要先把钱的问题梳理清楚，才能把这些强奸案搞清楚。不然你是死活理解不了女方那里一边去报案强奸，另外一边还要和男方结婚做房产加名的。

另外一个话题就是进了流程之后，案子就停不下来了。只能说这种案子遇到了就是遇到了。

（关于房产加名问题额外说一下，有些人给警察扣帽子扣的太严重了。房产加名一开始就是女方提出的。男女双方在订婚时就对此产生过多次争议。最后是男方坚持不肯给女方直接加名，只愿意给彩礼；女方要彩礼和房产加名。订婚时双方约定是各退一步，结婚一段时间后再做房产加名。之后才有的强奸案争议。

所以房产加名从头到尾就不可能是警方提的。

而警方的录音里讲的，是女方一边提出被强奸，另一边谈的就是要男方和她登记结婚给房产加名。如果没有男方姐姐阻碍，这个案子结局就是双方登记结婚，男方给女方做加名。

一审的材料主要是口供叙述，和女方验伤，也是警方提交。里面就只有强奸，没有房产加名问题了。）