法院披露订婚强奸案详情

发布时间 :2023-12-26 02:34:14
法院披露订婚强奸案详情 想接近真相最原始方法也是最有效的办法就是抠细节,但强奸猥亵这类案子跟其他刑事案子不一样,官方出于保护受害人隐私的必要,不会公开细节,所以这类案子一直都是网上带节奏的重灾区。

现在这个案子,我们所能看到的细节依然很少,但对比已公开的信息中,还是能够找出细节上的矛盾,并且由此来判断谁在说谎,举个最明显的例子——受害人的报警时间。

男方母亲对记者说是第4天,而法院公开的情况是,受害人当晚报警。时间是一个客观问题,法院肯定不会这种问题上说谎,所以,说谎的只可能是男方的母亲,而媒体片面报道男方母亲的说法又直接误导了舆论。

还有就是,受害人家属在案发后希望促成双方的婚姻关系这点,只能说看似荒诞,但细想想又符合现实,双方已经走到谈婚论嫁的地步了,“家丑不可外扬”这种观念在老一辈人身上其实还是比较常见的。

至于办案民警最初的调解行为,就只能说是迷之操作了,该干什么,不该干什么,自己心里没谱的话,相信之后纪检监察部门会帮他搞搞清楚的。

最后再说一下媒体,媒体前期既采访了男方母亲,也采访了办案民警,还采访过受害人家属,对于“受害人的报警时间”这种关键信息,真的没有核实过吗?核实过,难道没有发现矛盾吗?存在矛盾,为什么还会把“第4天女孩控告强奸”这种明显会误导舆论的谎言,当作为新闻标题来发呢?

热门评论

平淡如水了无痕
平淡如水了无痕

第四天报警不是男方妈讲的,是记者采访警察时的录音。

打奥特曼de小怪兽
打奥特曼de小怪兽

媒体的文字报道和视频报道都说是男方母亲讲的 评论配图

打奥特曼de小怪兽
打奥特曼de小怪兽

回复 平淡如水了无痕:[允悲]可以撤销是指撤销性同意后不能再以之前获得性同意而违背妇女意志继续发生性关系,不是说,性同意后发生性关系然后女方还能撤销性同意将之前的行为作为强奸,如果这样都可以那妇女报可以改写刑法了[允悲]

jinyuwu_86
jinyuwu_86

有个问题是目前法官公布的证据,包括烧窗帘,出来又被拉回去这些都是“事后”发生的,女方双侧上臂和右前臂的瘀伤也与这些争执相符。没有公布任何能判定“事前”或者“事中”反抗的证据,比如某部位撕裂伤,衣服有没有撕坏,女方指甲里有没有男方的衣物或者生物组织残留等等。这判决就十分不令人信服。

时光满满慢一些
时光满满慢一些

你这个证据怎么判断是事后呢?

喝米酒吃腌猪头肉
喝米酒吃腌猪头肉

当心判你一个造谣传谣[并不简单]

幕后BOSS安妮罗洁
幕后BOSS安妮罗洁

这件事能引起这么大的社会舆论和性别对立,本质上就是源于媒体的歪曲事实和煽动性报道。

喝米酒吃腌猪头肉
喝米酒吃腌猪头肉

这么严重的犯罪,当事男怎么才三年,太轻了,必须严惩,上不封顶。 办案民警怎么那种迷之操作,这事徇私枉法,监委把他抓进去吧。 案情如此清楚的案子拖了那么久才起诉,检察院肯定渎职了。监委抓人吧 法院怎么才判三年,这可是罪名成立的起步价啊,肯定是徇私枉法了,也得监委抓他们进去[笑而不语]

熊非猫記
熊非猫記

为什么呢?张雪峰说的对

leejr20201212
leejr20201212

张雪峰是对的

来去之间受害者
来去之间受害者

其实就按现在强奸案可怜的立案率来说,能被法院锤的强奸必定是证据确凿

wenggediao
wenggediao

还有一个有录音有视频证明女上位且女方同意的被判强奸判三缓三,被判强奸必定证据确凿呀[doge][doge]

今日热门