媒体对男方采信较多，法官对女方采信较多，而双方分歧较大，其实，每个细节都是分析判断这个案子的关键，现在关键是谁在说谎。

尤其这个案件的时间线，还不清晰！比如，发生关系后，到报警这段时间，到底发生了什么？这是至关重要的！如果这期间开始讨价还价，那么有理由相信，这是因为没谈拢彩礼而告强奸，比如，女方是否发生关系后洗澡，这也是关键证据！还有女方烧窗帘是因为发生关系，还是发生关系后没谈拢而生气？还有女方反对婚前性关系，那么女方这次发生关系前是否发生过性关系？等等都需要法院查明！

再比如，女方是否以报警为要挟，但是不懂法，报警后发现这是公诉案件，而撤案已经撤不了了，是否有这样的情节！而且这个假设也比较复核发生关系后，受害人还在找男方谈彩礼和结婚的逻辑！订婚强奸案后女方家属想尽快结婚

以上实际也是无罪推定原则的分析问题思路！

【订婚强奸案男方称女方未退彩礼】订婚强奸案男方不同意调解12月25日上午，山西大同“订婚强奸案”一审宣判，以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉 中国新闻周刊，“没有民事赔偿，儿子当庭就提出上诉。”
甄女士表示，女方至今未退还彩礼，曾多次联系女方想要谅解书对方没同意。今年9月，法院曾组织调解，甄女士认为调解就是认下强奸，不同意调解，儿子至今仍被关押在看守所，“还有10天就8个月了”。甄女士说，对方提出的证据中包含当时女方右手手臂上的淤青。
据大风新闻，针对男方表示女方要求必须房产证上加名，今年8月女方母亲曾否认没加名报案，并坚称“是他强迫的，他强奸了我女儿”。