从艺术史角度讲一下为什么我非常讨...

发布时间 :2024-01-05 13:01:34
从艺术史角度讲一下为什么我非常讨厌ai尸块缝合图(不从侵权和污染公共领域资源库角度说了这个已经说烂了
很多人可能对艺术史都有一个疑问,毕竟“艺术”的定义就非常复杂,而关于其定义都见仁见智的领域的历史更是觉得离自己很遥远。但实际上艺术就是人类的思想以物质或非物质形式凝结的成果,而艺术史学者就是透过这些成果去揭示曾经的人在想什么,以及为什么要以这种形式表达,这包括他们的宗教、地理、政治架构、教育体系、哲学理念、物质文化,等等等等。简而言之,所谓“艺术品”不光是甲方或创作者马斯洛金字塔顶端的需求,也是每个时代精神的烙印。
而ai尸块是没有任何以上特征的,它的构成和内容没有任何成因,它没有在表达任何东西,这是一张沉默的、无趣的、甚至有些挑衅的图。它不仅挑衅人类的历史文化或当代创作者的心血,也嘲讽现在的观众,因为它的形式确实符合大众的审美及社交平台快速接收信息的三秒原则。每当发现自己又被尸块骗过了眼睛时都会感到悲哀,发觉快速发展的现代社会和垃圾信息的泛滥竟导致大家变得如此浮躁如此容易就被满足了,而“好看”明明只是真正伟大的艺术品微乎其微的一部分。

热门评论

-白以慧-
-白以慧-

补充“艺术品应该‘好看’吗?”

补充“艺术品应该‘好看’吗?”
-白以慧-
-白以慧-

当然我这里并不全是在列举“丑陋”的例子,仅是一些并非当代人常理会认为美丽的东西。况且每个人的审美不同,好不好看完全是一个主观的判断

触手猫头鹰
触手猫头鹰

艺术品可以好看也可以不好看,艺术家的表达有的时候又不是为了让别人觉得好看

恣生xyj
恣生xyj

记得杜尚那个带胡须的蒙娜丽莎,其实很惭愧我到现在都说不上超现实主义啊,达达主义什么的,但我也知道那个胡子是某种反抗精神的外化,可是假如告诉ai绘画恶搞蒙娜丽莎的指令,多半也会有各种各样的带胡子的蒙娜丽莎,也就没人关心杜尚到底为什么要给蒙娜丽莎画胡子

恣生xyj
恣生xyj

其实我也不知道我的例子对不对,但确实把人类的创作当做是ai的素材库才是自始至终最让我不舒服的事情

肥力鸭
肥力鸭

有种人类的感情被机器随意践踏的无力感

辛原eol
辛原eol

不能更同意了,艺术品或者说作品的核心就是“人”的表达,如果丧失了表达的主体,无论表面上看起来多么华丽,本质上只是个没有灵魂的空壳罢了。

-白以慧-
-白以慧-

补充说明,这里讨论的并不是ai模型反映出来长久以来的社会偏见,这和我讨论的是两个完全不一样的方向,那些更多是社会学数据分析。我在意的是作者或甲方的有意为之或是当下环境直接反射在作品中的部分

补充说明,这里讨论的并不是ai模型反映出来长久以来的社会偏见,这和我讨论的是两个完全不一样的方向,那...
为了夺回温暖的呼吸跃出轨道之外
为了夺回温暖的呼吸跃出轨道之外

如此说来那些无脑热衷于ai尸块的受众 丝毫没有意识到自己在被嘲讽挑衅 反而觉得自己借此凌驾于创作者之上也挺可笑…ai尸块所存在的形式已经轻易地满足了这些人所追求的东西

骸鸦本鸦
骸鸦本鸦

狠狠点了,内在的思想才是艺术真正的灵魂……

油酥二锅头
油酥二锅头

每次看到这样的话都感到悲哀——只有从认知根源能够契合这段话表达的逻辑的人才能理解。反之那些推崇ai尸块缝合的人多半也是那种会对着ai做出来的色图手冲说“文学艺术没有屁用,都是文科生的瞎矫情,理工科才能对社会发展有用”的人。

犹犹犹犹望人间月
犹犹犹犹望人间月

对对,“好看”其实只是微乎其微的一部分而已。感觉写文章也是一样,文笔并不意味着绝对的优秀,也是作品的内在与创作者的真诚最为重要吧![泪]真的很讨厌ai尸块啊啊啊,华美的色彩却带着一股扑面而来的窒息感,只有腐朽的气息和像是对艺术创作最直白的嘲讽。

商二水-滴滴
商二水-滴滴

慧师,,,太对了您[悲伤]

filament_qa
filament_qa

那些人只会说好看好冲就行了…能赚钱就行了…根本不会来管这些(ーー;)

Yarsrn
Yarsrn

说得很好[打call]

黑影晓刻
黑影晓刻

转发微博

今日热门