豫法说法 【《民法君“典”案例》:酒店台阶踏空后摔伤,责任谁担?】《民法君“典”案例》第一百五十一集聚焦江苏省南京市鼓楼区人民法院审理的一起顾客在酒店台阶踏空后摔伤,诉请酒店赔偿7万余元的民事案件。法院经审理认为,酒店作为经营者,虽设置了安全标识,但台阶高度超出国家标准,会加剧人员踏空摔倒后的受伤程度,应承担20%的赔偿责任。而原告疏于对前方路面的观察,应承担80%的责任。最终,根据民法典第一千一百七十三条和一千一百九十八条规定,法院酌定原告损失共47694.79元,根据保险合同约定,由二被告赔偿原告8485.06元,不足部分1053.9元由一被告赔偿,驳回原告的其他诉讼请求。该判决现已生效。(策划:裴夏静 | 后期制作:韦安娜 | 编剧:王存辉) 人民法院报的微博视频
发布时间: 2024-03-03 15:44:48
郏县法院
转发微博
尉氏法院
转发微博
洛阳中院
转发微博
淮滨法院
转发微博
临颍法院
转发微博
上蔡法院
转发微博
安阳市殷都区人民法院
豫法说法 【《民法君“典”案例》:酒店台阶踏空后摔伤,责任谁担?】
济源中院
转发微博
河南省邓州市法院
转发微博
焦作市马村区法院
转发微博
新乡市红旗区人民法院
转发微博
西峡县法院
转发微博
嵩县法院
豫法说法 【《民法君“典”案例》:酒店台阶踏空后摔伤,责任谁担?】
安阳中院
转发微博
郑州铁路运输法院
转发微博
三门峡市湖滨区人民法院
转发微博
新乡市卫滨区人民法院
【《民法君“典”案例》:酒店台阶踏空后摔伤,责任谁担?】
郑州铁路中院
转发微博
新乡市卫滨区人民法院
转发微博
原阳县人民法院
豫法说法 【《民法君“典”案例》:酒店台阶踏空后摔伤,责任谁担?】