​​

这几日，莆田欧某中制造的血案成为大家热议的话题，有人怒骂，有人同情，也有人在追问和反思。手持合法手续，历时4、5年依旧建不起一栋遮风挡雨的房子，从结果上看就已经足够匪夷所思。这个时候已经不需要争论是欧某中家太得寸进尺，还是周边的邻里欺人太甚，而是村、镇等基层管理干部的无能、不作为了。

事情发生几天后，网友对他的成长轨迹充满了好奇，引出了一起陈年旧案。在30年前的1991年欧某中还曾冒着生命危险下水救起了一位五六岁的孩子。不久，当年被救的那个孩子也出来作证。

至此，欧某中受害者形象更加丰满，虽其最终变成加害者，但民众对其同情却有增无减。这种情感共鸣，揭示了“老实人，不可欺”的朴素道理，所谓“兔子急了也会咬人”、忍无可忍无需再忍，退无可退无需再退也是同理。

随着事件发展，警方的悬赏通告来了。这个通告引发了新一轮的热烈讨论：欧某中的尸体竟然比活人更值钱！这是多么荒诞的事情！还是明目张胆地鼓励以暴制暴？虽然官方随后给出回应，但民众显然已经不受其引导了。

如果说欧某中的事原本在村、乡镇等基层就可以协调处理的小事，本早该解决，却拖了4、5年之久，最终爆发命案才引起重视。尽管案发后可以启动对基层的调查，但不管调查结果如何，都无法让时光倒流，两个破碎的家庭也无法重新恢复到原有的幸福模样。

而还在P2P清退大潮中苦苦挣扎的广大出借人呢？奔波在各地有关部门，最短的时间也有近两年了，是否也要等到如此这般的绝望血案，才能引起足够重视？这又是哪一个层级的责任呢？找得到责任主体吗？民众很善良，但并不可欺。

在网上看到这样一段文字，据说是一个女孩子的遗书里的：这个世界好奇怪，把想活着的人往死里逼，又劝想死的人好好活着，最后，所有人都半死不活地苟延残喘。

欧某中只不过是想让家里的孩子在成家之时有栋新房，却苦苦挣扎了4、5年，最终希望破灭走上了绝路。而在P2P清退大潮的出借人，只不过是想要让平台好好兑付而已，毕竟都是各自的血汗钱，谁也不想因此丧命。可最终的结局会怎样呢？山东彭*志大哥已经走了，我的林姐也走了，还有其他很多不知名的出借人在无奈中离开了这个世界。是否某一天，有其他人失望攒够了，也走上了极端？

有位法律学者曾经总结过一个定律：当受害者觉得凶手不死，正义不张时，更容易自行复仇，一连串的杀戮就这样开始了。欧某中案，也验证了这个观察。

有抖音博主说，抡起屠刀的是欧某中，但真正的凶手又是谁呢？​​​​