​​虽然北约成员国已经在新一轮的部长级会议中确定了“对俄方针”，甚至德国国防部长明确提出北约要对俄罗斯进行“核威慑”。但是没想到刚刚过去了几日，北约的“坚定反俄派”美国就开始唱反调，要在核武器使用上对俄做出“与北约相反的承诺”。

英国媒体30日报道称，美国拜登政府的核战略指南还在研究之中，虽然拜登还在考虑是否要在自己政府的核战略中加入“不首先使用核武器”的承诺，但是美国的“盟友们”已经迫不及待地要劝阻美国了。他们或通过外交渠道、或通过会晤、或通过电话联系，疯狂游说拜登不要在战略中做出这样的承诺，“这会破坏对俄的长期威慑战略”。

参与游说的国家中不仅包括欧洲的“三强”德英法，还包括了日本以及澳大利亚，这几个国家多次向拜登政府或者拜登强调，只有保证足够的“核威慑”能力，才能防止俄罗斯做出更多的“威胁活动”。

报道称，拜登曾经明确强调过美国核武器的用途，“我们的核武器只有两个用处，其一是威慑对美国造成威胁的国家，其二是应对其他国家的核战略攻击。只有这样，才能保证美国的核武器在极少数情况下才会使用。”而拜登这样的观点与现在考虑的“不首先使用核武”的观点有着极大的相似度，都承诺核武器不会成为“首先使用的武器。”

就是这样的考量，造成了美国“盟友”对美国核武器的担心。美国在过去的数十年中一直没有在核武器使用上明确表态，这让美国的“欧洲盟友”感到非常放心，因为他们认为美国有可能会率先使用核武器，这会保证他们一直处于“核保护伞”下。

但是现在拜登在核武器的考量，在欧洲国家看来无异于取消了“核保护伞”。欧洲议会官员称，美国一旦做出这样的承诺，就是送给了俄罗斯一份“军事大礼包”，纵容俄罗斯在欧洲做出更加富有“侵略性”的行动，“美国的承诺看起来更像是给俄罗斯壮胆，告诉俄罗斯人大胆做吧，美国的核武器不会落在你们的头上。”

报道称，不仅仅是美国的“盟友”对拜登政府提出了批评意见，就连美国内部也是充满了反对的声音。美国安全中心负责人称，美国正在面临更多的挑战和威胁，俄罗斯对美国的威胁与日俱增，现在不是美国做出“核承诺”的最好时机，美国不应该放弃保护自己的威慑力量。

“不管是不首先使用核武，还是核武器只有唯一的目的，这两个说法都是表达了同一个意思，拜登采用其中任何一个说法，都是在无视美国的安全问题，也是对盟友的一种背叛。”美国共和党参议员批评称。

报道称，就连美国国防部长出席北约峰会时，都遭到了美国盟友的“集中攻击”，他们指责美国在核武器上“含糊不清”，已经对盟友造成了极大的影响。随后，美国国防部发言人承诺称，无论美国做出什么样的决定，“与盟友之间进行协商是必不可少的，美国扩大威慑能力的承诺仍然有效。”

而在美国传出“不首先使用核武”消息前不久，德国国防部长在接受采访时，刚刚承认了北约将对俄罗斯进行必要的“核威慑”，只有这样，俄罗斯才能有所顾忌。对于这样的说法，俄罗斯讽刺称，“德国的那个女士沉浸在对抗的幻想中，将俄罗斯当成假想敌。”

举报/反馈​​​​