微信网友xiaomaoTom问：有哪些国家掌握了导弹浮筒发射技术？用浮筒代替弹道导弹潜艇不好吗？是有技术难点还是效果不够好？
　　李文盛：可以说，凡是发展潜射弹道导弹的国家，都或多或少地发展并掌握了浮筒发射技术，因为他们需要测试潜射导弹。
　　上世纪60年代，美国得知苏联有发展海底弹道导弹的构想，于是在论证新型“三叉戟”洲际弹道导弹时，考虑了多种部署方式，其中就包括水底固定部署方案。一是部署在美国、加拿大交界的五大湖，把导弹放置在湖底的水柜里，二是在近海，将战略导弹放在浮筒中储存和发射。平时浮筒由伪装的商船队进行海上机动部署，发生危机时，伪装的商船立刻将多个导弹浮筒分散投入到海里形成临战发射状态，接到指令后战略导弹可立刻由浮筒内起飞射向目标。

　　▲ 水下牵引式发射平台原理图
　　但最终，美国还是选择了“俄亥俄”级核潜艇作为新一代导弹的运载和发射平台，包括浮筒发射在内的其它方案在70年代被淘汰。浮筒发射所涉及的一些技术在早期的“北极星”和“海神”导弹的发展中，曾作为潜射发射技术的测试基础设施，已经被美国科研人员所掌握，而且这些技术和系统至今仍在使用。
　　法国也开发过多个水下导弹发射装置，不过基本都是用于潜射导弹试验与测试。最新的潜地导弹水下发射试验装置是为M51导弹设计的“鲸”式系统，2002年研制成功。2003年11月，在法国南部土伦海军基地，利用该系统进行了M51全尺寸模型弹的首次水下弹射试验。此后法国在诺曼底附近专门建造了一个试验池，用来进行导弹喷射及水下弹道试验。

　　▲ 法国M51采用浮球代替了水下浮筒进行试验

　　▲ 法国M51导弹水下试验，可见浅水处的水下发射试验平台
　　印度和朝鲜为发展潜射导弹，也掌握了类似的的潜水浮台发射技术。
　　印度在发展首型潜射导弹K-15时，就配套研制了P78导弹发射平台。这是一种能沉入水下的大型驳船，位于船中心的控制室能容纳8~10名操作人员来监控发射，可用于试验垂直发射的巡航导弹和弹道导弹。它已经成为K-4潜射导弹测试的重要设施。

　　▲ 印度使用水下平台试验发射潜射导弹

　　▲ 印度水下发射试验平台发射筒开启瞬间
　　朝鲜在2015年1月进行的首次导弹弹射试验中，就使用了可下潜的浮台试验平台。从国外发布的侦察卫星影像看，该浮台为矩形，周围有4个较高的垂直吊臂，中间为一圆形发射筒。平台通过水面舰船拖曳到近海，实施导弹发射。

　　▲ 朝鲜庆祝“北极星”1型潜射导弹试验成功的照片，隐约可见水下试验平台的影子
　　虽然浮筒式发射与潜艇发射相比，简单了许多，但是对于诸多新入门的潜射导弹国家来说，也存在诸多技术障碍。
　　一是浮筒的起竖平稳性要求高。作为浮台，可以垂直吊装导弹进入发射筒，但作为浮筒，通常在储存和拖曳运输过程中是水平状态的。这就需要发射前在浮筒尾部注水，使其导弹处于垂直状态。而这一过程要平稳顺畅，保证导弹内各系统，特别是陀螺平台的稳定。
　　二是导弹发射过程保持稳定难。由于浮筒在浪涌作用下，极端不稳定，这使得导弹在出水时可能产生不规则的旋转，对弹道轨迹影响很大。潜艇在发射导弹时，需要以一定速度航行，主要原因之一就是保障稳定性。
　　三是导弹维护难度大。浮筒内空间有限，无法像潜艇一样可以进行艇上维护和发射测试，因此需要导弹在恶劣海洋环境中具有良好的性能稳定性和可靠性。
　　因此浮筒发射技术虽然简单，但依然只有部分国家掌握；初级导弹国家为了回避复杂昂贵的潜艇技术难题，分解和降低研制风险，在发展潜射导弹会选择它，用于试验和测试；但作为实战部署，它存在一些比较难克服的缺点，总体效果不如潜艇发射。

　　本文由《兵器知识》杂志社与科普中国·光明网军事科技前沿联合出品。

P.S. 《兵器知识》杂志的投稿邮箱已更换，新邮箱：bqzs@cos.org.cn