​​

编者按：作为韩寒书粉，根据以往他三部电影的平均水平，我的预期在三星左右：不会太精彩，但也不会让我太失望。但我没想到，《四海》可以烂到这个地步。导演韩寒，从影坛中等生直接滑到吊车尾，被学校劝退，我不禁想问，韩寒你究竟怎么了？被绑架了你就眨眨眼睛！

 

此刻，看完电影的第二日，我仍然怀着愤怒与吃了屎的心情，写下这篇字字泣血的长文，控诉这部电影对我精神上两个小时的摧残。对于网络上所谓“口碑两极分化的说法”，我不认同。我不理解为什么有人还能从这样的一堆垃圾中提炼出些许对于人生有助益的养料，相反，我用“一无是处”来评价这部电影也觉得毫不冤枉它。

 

电影的故事线，从头至尾都是稀碎的。通俗点讲，它连基本的故事都没讲好，当然也更不用提后面的种种。烂片的一大特色就是，所有的情节都是为了引出后面的情节而故意发生的，不讲逻辑，忽略人物情感与动机，抛开可能性，硬生生地把故事怼在你的脸上；而《四海》，精确到每一步都踩在这样的雷区，以至于电影到了结尾犹如强弩之末，几近崩盘。最令我错愕的是尹正角色的死亡，韩寒为了让尹正死(从而让男女主人公去广州还债)做了什么？他让四个人，喝醉(也不知道是为了庆祝什么)，发酒疯，在晚上跳海游泳，往海里中心游泳，一艘货轮驶来他们看不到，货轮离他们五米远的地方他们开始逃命，然后尹正被淹死。我姑且忽略这贯穿始终的五毛特效，这样的情节可以说是电影界的耻辱不为过。

 

在导演的英明指导下，我们所有的“戏骨”演员都无一例外地贡献了尴尬到头皮发麻的演技。刘昊然，演技烂而不自知，面瘫且做作。刘浩存，活脱脱的绿茶婊。沈腾，打酱油却用力过猛。所谓演员是块砖，哪里需要哪里搬。一个个提线木偶按照规定的动线，抬头，微笑，念出鸡肋的台词……所以，演员演技重要吗？重要！可是在一个烂剧本的加持下，演员的演技可以一文不值。

 

年少时代，韩寒的小说我基本通读一遍，甚是喜欢。小说和电影的区别巨大。小说里，作者可以只用寥寥几个字就在读者脑中构建一个世界，这靠的是读者的想象力。此外，作者可以有更大的权力极尽"伤痛青春"之能事，只要读者有相似的经历就可以立马带入情境。然而！电影把小说的抽象概念完全具象在观众眼前，倘若仍然走小说创作的老路，电影就会变得模糊且破碎。电影里的男女主人公可以在身无分文流浪街头的同时，继续探讨大海、星空、月亮，从诗词歌赋聊到人生哲理。韩寒好像是飞翔在自己打造的梦幻乐园，如果说他的前三部电影都是“文艺轻喜剧”，那《四海》便堆砌无数味同嚼蜡的笑点，同时在矫情与意识流的道路上走到极点。韩寒，请你降落在人间，看看真正的“人生海海”是怎样的景象。

 

写到这里，想说的基本差不多了。但这并不代表电影的问题就只有这几样。有太多的槽点，我还可以吐，可我觉得，一部并不成立的电影讲那么多上层建筑没有意义。如果说还有什么令我极度反感的内容，那就是电影“致敬”了我喜欢的《头文字D》，却东施效颦，不伦不类。我不明白韩寒安排刘昊然和陈小春的一段生硬的飙车戏意义何在，只是为了安排一个大牌演员？又或是抚慰自己的赛车灵魂？

 

《四海》是一部自私的电影，是韩寒酒足饭饱后所思的“淫欲”，是言之无物，是无病呻吟。观众选择《四海》当作新年第一部电影，却被骗得人财两空；而我，对韩寒曾经的仰慕与喜爱，也终究是错付了。或许，唯有时间能治愈我的伤痛，但需要多久，没人能告诉我答案。

 

《四海》，狗都不看，狗都说烂。​​​​