原创杜茂力宇宙压强的认知一切都如此简单2022-03-17 17:09
答案是肯定的：不会。
摘要：
先以地心说、日心说为例作为开场白：
地心说被日心说推翻是世界文明的进步，现在日心说又被推翻了，又怎样了呢？地心说时建立的理论都错了吗？不能用了吗？同样，日心说已经又被推翻了，我们的文明进程反而更快了呢？所以每一次的推翻旧的理论认识，会使我们离真相更近了一步。
下面通过我的论述，我推翻了相对论的理论，不是相对论的死亡，而是使相对论获得新生！
一，正确对待相对论的正面作用。
a，狭义相对论：
把光速测量的所需时间进行精确计量是打破了物理学和人类思维的常规，我们正常思维、物理应用中观测不需要时间的！
定义光速不变，“近似”地总结了公式化的宇宙超距测量学的一套简化理论。
b，广义相对论：
用几何与形变方式，总结出一套理论，进行力的分析和计算是比较科学的。
二，正确对待相对论的反面作用。
（宇宙纹理各个篇章都有详细介绍，这里简单叙述一下）
a，狭义相对论：
1），洛伦兹因子推导是建立在运动的物体在另一个《没有物理关系》的观测者的思想实验基础上的，是违背运动规律的，在运动物体与观测者之间的开始时间与结束时间不具有同时性，产生了因果关系带来的滞后性，即先有运动至B点，才可能到B点后，才向O点传播实时距离的开始，而不是同步的，不是到了B点光就应该传到O点观测者。
2），空间坐标不能绑架时间，即运动开始随着目的的完成到达B点，B点的时间针对坐标已没有存在的意义，时间继续流失，观测者O的运动速度为零，时间与B点参考时间具有同时性，是一样的，而不能因为观测者没有动而时间停止了，即AB/V=t的时间，等于O点的时间，利用坐标系绑定时间进入公式推导的时间定义是错误的。
3），参考系是与物体运动产生物理关系，或者化学关系、生物关系的具体事物，只有以上概念才能左右物体运动轨迹，而远距离的观测者只是旁观者，只是个路标的概念，只能是参照物。参照物的测量、思维、情绪是改变不了物体运动轨迹的，狭义相对论的相对性原理结果造成了在不同的位置可以得出不同的结果！是对人智商的摧残！
4），偷换空间概念：
物体运动的距离是实际距离，时间也是实际时间，结合为《本质》距离和时间，观测者观测产生的一切变化，应为参考数据，而把参考数据当作不可变的《1》，来左右定义本质距离和时间产生变化是偷换空间概念的。这也是狭义相对论根源性错误。
所以狭义相对论得出的结论尺缩、钟慢只能忽悠数学家，因为数学家只考虑公式的推导的合理性，不考虑物理性。
所以，狭义相对论的负面作用，是使科学界，只注重公式推导，不注重物理的科学性。
b），广义相对论：
打一个形象的比喻，不同思维的人，在月球上去看我们的卫星在空中高速围绕着地球运转，会对卫星的圆周运动产生几个不同答案？
1），相信广义相对论其一的人，可能的答案：时空弯曲，即卫星运动处在地球弯曲的时间空间。
2），相信广义相对论其二的人，可能的答案：卫星每时每刻都在下坡道上前进，受重力影响所以不需要动力。
3），相信牛顿经典力学的答案是什么呢？我看我不用回答了，航天工程所有的专家都是一种答案。
这个比喻请朋友们参考吧！
我的1）、2）的释意：
1），卫星运行的轨迹随时间的变化产生轨迹变化，空间、时间没有弯曲，弯曲的是卫星轨迹，宇宙、地球的周围空间的立体空间没有产生弯曲变化，空间也不可能弯曲，弯曲的是我们的思维。
2），第二个答案，有人会认为我出这个概念的浅薄，其不知，这才是问题的根本，产生万有引力的直接表现就是重力，重力最科学计算的最简单的方法就是压力角，即：压力角计算的重力加上物体运动的动量，就是卫星在这空域实际所受的向心力（重力），卫星的实际轨迹一定，在这个轨迹内只有两个力，即重力和推力，所以持这个答案的人是接近正确答案的。
也就是广义相对论，亦正亦邪，正确地用纯数学（没有物理概念）几何方法计算空间物质运行的力的大小，错误的是用时空弯曲定义力的发生，力的根源。
这种力的根源是什么呢？上篇己经详细论述，是地球近距离内，量子杂乱无章运动受地球影响，产生了运动趋势的强弱方向性，地球吸收了部分量子的动量，返回的动量变小，而空间每一个质点其它方向的运动趋势不变，动量不变，所以产生了力的方向，表现为重力，这才是问题的根源（详情关注我以上其它文章），不是什么时空弯曲。
总结：支持广义相对论的人，是支持用几何方法考量、计算力的大小的人，反对广义相对论的人，是不支持时空弯曲的人，是不支持引力根源的人。
所以，两个战壕的人，混淆了敌人。
那么，现在物理学应用的是什么？是几何数学概念的应用，不是时空弯曲，时空弯曲如同几何概念的辅助线，是虚的，假的。
从上论述，大家说推翻了相对论，现代物理学的大厦会不会倾倒？答案是肯定的，只是去除了糟粕！科学才能健康发展！
参考文献：牛顿经典力学、相对论。
原创：杜茂力。
2022.3.17日于西安。
严正说明，本人原创，有在此基础上修改的权利，禁止在论文基础上举一反三修改，变为自己的东西。
由于本人才疏学浅，不兑之处请指教。
v18260369198