​​在投资或交易中，我们为何会选择业绩好逻辑更好的股，而不是垃圾股呢？理由无非是长期看来，业绩好的股上涨概率更大，垃圾股的风险更大。

 

那么，我们又为何倾向于选择上升趋势的个股呢？其实理由也是一样的，为了获得概率优势，在上升趋势中做交易，胜率会更高，赚钱的概率更大，而下降趋势做交易胜率会明显降低，更容易亏钱。

 

上面两个条件都是能获得概率优势的。

 

那么，最好的情况其实就是上面两个条件相结合，即：好股走出上升趋势。其实，这就是3L体系的底层逻辑。3L体系本质上是在优质股上面做择时的系统，所以才有三个条件，动量主线、最强逻辑和量价择时。

 

但是市场确实是有某些阶段，真正业绩好的优质股不涨，没有上升趋势，而垃圾股却满天飞，走出了强劲趋势，比如这段时间，真正逻辑好的板块或个股不涨甚至反跌（也有一个原因是过去两年好股涨得太多），而一些看似逻辑不够基本面一般的板块或个股走势强劲。甚至，同一个板块内，真正相对基本面较好的股走势一般，而一些垃圾股上天。

 

好股走出上升趋势，这是两个条件，好股＋上升趋势。如果只具备其一，这里就面临着两个选择：

 

1、要么舍弃或放松“好股”这个条件，仅仅尊重趋势，毕竟很多垃圾股也在走趋势，不管逻辑，不管基本面，就是纯粹的跟随趋势，哪怕是垃圾股走趋势，也跟。这样可行吗？

 

2、要么舍弃或放松“上升趋势”，只尊重基本面核逻辑，这样可行吗？

 

很显然，这两个条件，丢失任何一个，都很难获得好的回报。舍弃基本面，去博弈垃圾股和概念？胜算有多大？舍弃“上升趋势”，死扛基本面好的股，胜算又有多大？

 

前段时间的地产就是个明显的例子，地产行情就是明显的第一种情况，垃圾股走出趋势性，相当于舍弃基本面，只看趋势，博弈概念。

 

我们回溯一下。在这波地产股的行情中，真正大市值的有机构身影的地产股，走的都很一般，比如万科、保利、招商蛇口、金地等等，哪些地产股走的好呢？天保基建、冠城大通、阳光城、宋都股份、信达地产、中交地产等等。这些走的好的，基本都是小市值，基金基本就是0持仓，除了极个别是地产ETF配置了极小的仓位，主动型基金根本没有一个持有这些小市值地产股的。

 

现在这些股怎么样了呢？除了极个别之外，大部分都是尖顶，大幅回落：

 

 

很多人说的好，你看地产股走的多好啊，你都视而不见。不是我视而不见，而是我有原则的剔除了。 

 

一个结论很清晰，地产的行情，就是游资借着一个因由发动的短期炒作，基本面的角度，其实风险依然很大，尤其是小市值的地产股，基本面角度根本不值一看。

 

这就相当于在“好股走出上升趋势”的两个条件中，第一个不具备。

 

那么，我们要屈从于市场去选择这些垃圾股或者参与纯粹的概念炒作吗？还是坚守自己阵地，只做优质股？

 

很多人说，要做加法，系统要包含这些走势强劲的股，哪怕是垃圾板块垃圾个股，我反而认为要做减法，如果垃圾股我也做，哪个涨起来我就去炒哪个，我和没有原则的大众又有什么区别呢？

 

如果我们纵容自己去做垃圾股，长期看，一旦失去了原则，一定会在上面吃大亏。不是做得多才能赚钱，也不是范围更广才能赚钱，而是坚持自己的体系和原则，有所为有所不为。

 

市场在某一个阶段，确实会让我们的体系不适应，市场会试图改变我们，但是我们不能这么短视，我们不能只图一时爽，概念盛行优质股不涨，只是短期的一个市场风格，可能这半年市场就是如此，但是我们不能因为短期的行为就改变自己的原则。半年，在整个投资生涯中，只是非常短暂的一段时间。

 

其实很简单，我们只需要做到一点，不符合条件的就不做，哪怕概念炒作炒上天，也不要改变自己的原则屈从于市场，我们要学会放弃一些体系外的机会，交易本质不是抓机会的游戏，而是放弃的游戏。盯紧自己的鱼漂，非常关键。基于此，我们要做减法，而不是加法：

 

1、建立自己的优质股股池（也就是双高股池）；

2、等股池里面的股走出符合的形态（走成主线更好），包括趋势和买点（股池里面走下降趋势的不要碰）；

3、如果股池内的股都没有买点，休息、等待（善于等待非常关键）；

4、不要出圈，不要被圈外的一些所谓的“机会”吸引，圈内才是你的鱼漂。

 

也就是说，好股走出上升趋势的两个条件，如果有一个不具备，我们完全可以休息，不必强行交易。

 

我想，这才是适合大多数人的方法，而不是每天追概念。

 

很多人认为3L体系就是短线炒作，认为哪个强就应该做哪个，哪怕是垃圾股，这是很深的误解。

 

3L体系本质上是优质股的择时系统。

 

最后，通知下，上面讲的双高股池，将于明天（5月4日）更新在3L课堂里面，微信扫码进入3L课堂下载：

 

还有就是，第四期训练营今天正式开始了，主题是“如何复盘”，扫上面二维码进入3L课堂后，就可以看到入口：

 

 ​​​​